甜甜圈店拒童爭議升溫 蘇怡寧：外帶也拒絕已超出空間管理範疇

台北市中山捷運站附近一家甜甜圈店因「12歲以下不得入內購買」政策引發熱議，婦產科名醫蘇怡寧在其臉書粉專「蘇怡寧醫師愛碎念」發表看法，從法律與社會層面分析此事件，引起廣泛關注。蘇怡寧表示，店家基於空間定位與經營考量，不提供兒童內用服務屬於商業自主範疇，「就像手術室有進出規範一樣，這是為了維持某種專業運作或氛圍秩序」，這部分的決定可以被理解與尊重。然而，他指出爭議核心在於「外帶也拒絕孩童入內」。蘇怡寧認為，當連短暫的外帶交易都不允許孩子進入，所傳達的訊息已不再只是環境管理，而是明確表達「只要你帶著孩子，你就不屬於我想服務的人」。蘇怡寧進一步解釋，依現行法規，幼童不得單獨留置無人看管，家長不可能為了購買外帶商品而將孩子留在店外等候，否則可能涉及法律責任。這實際上讓家長陷入「違法或放棄消費」的兩難處境。他認為，當商業空間連數分鐘的外帶交易都無法容納孩童，後續出現的市場抵制與消費選擇反應並不令人意外，「抵制不過是消費者行使對等的選擇權」。蘇怡寧將討論延伸至社會價值層面，指出事件反映的是「我們想要建立一個能容納不同人生階段的社會，或是一個把育兒視為麻煩的社會」。他強調，當拒絕孩童連外帶都不例外時，已不只是空間管理問題，而是一種社會價值的選擇。