2026桃園市長選舉/網路聲量≠選票? 王義川聲量飆破 8 萬遠勝何志偉 好感度卻曝隱憂
(左起)王義川、張善政、何志偉聲量及好感度比較。資料照片、張善政、何志偉臉書
(左起)王義川、張善政、何志偉聲量及好感度比較。資料照片、張善政、何志偉臉書
(記者張麗娜/綜合報導)隨著 2026 年初選戰加溫,桃園市長選情呈現「空戰」與「陸戰」的極端對比。根據台灣議題研究中心(TPOC)透過 QuickseeK 快析輿情資料庫觀察近三週(2026/1/1 - 2026/1/20)的網路大數據,發現桃園選戰正呈現一種「聲量與支持度脫鉤」的特殊現象。
年底桃園市長選舉,國民黨現任市長張善政將爭取連任,民進黨人選尚未敲定,目前以總統府副秘書長何志偉、立法委員王義川呼聲最高,法務部次長黃世杰、「綠營新戰神」行政院秘書長張惇涵也被點名。日前有媒體報導,民進黨拍板徵召總統府副秘書長何志偉選桃園,不過,民進黨發言人吳崢否認,指選對會迄今沒有討論。
不過,根據TPOC調查指出,觀察三位潛在人選的網路總聲量,王義川以 8萬0622 則的討論度位居第一,不僅遙遙領先同黨的何志偉(9390 則),更是現任市長張善政(2萬8813 則)的近 3 倍,顯示王義川具備極強的議題設定能力。

從趨勢來看,王義川在特定議題上(如 1 月 19 日高峰)能快速引發社群迴響,相比之下,張善政的聲量多集中於市政發布,波動較平緩。若單就網路活躍度而言,王義川目前確實掌握了較多的主動權。

然而,聲量的「量」並不等同於民意的「質」。TPOC指出,進一步分析網路好感度(P/N 值)發現,王義川雖然聲量高,但 P/N 值為 0.32,意味著高關注度同時也伴隨著相當比例的負面討論或爭議,「這可能源於其鮮明的政治風格容易激發正反兩極的評價」。
反觀張善政,P/N 值維持在 0.99 的高點,正負面評價相當平衡。TPOC表示,這解釋了為何他在網路上看似討論度不如對手熱烈,但在 2025 年底的 TVBS 等實體民調中,仍能維持約 60% 的穩定支持度。至於何志偉,目前 P/N 值為 0.53,聲量與好感度皆介於兩者之間,未來是否能突破重圍,仍待觀察其戰略調整。

▲何志偉、張善政、王義川好感度比較表。TPOC提供
綜合「實體民調」與「網路大數據」的交叉比對,目前的桃園選情反映出「沈默多數」的現象。TPOC指出,張善政「低聲量、高好感」的模式,顯示其支持者可能較少在網路上進行激烈的攻防,而更看重施政滿意度;而王義川的「高聲量」則證明了其動員與集氣的能力,但如何將網路上的「高流量」有效轉化為實質的「選票支持」,並降低負面觀感的干擾,將是挑戰者接下來最大的課題。
TPOC表示,對所有候選人而言,單一指標都無法完全代表民意全貌,誰能率先縮小「網路熱度」與「現實投票」間的落差,誰就能在 2026 佔據更有利的位置。
*邀請您加入《鉅聞天下新聞網》Line好友,點擊網址https://lin.ee/squRXRO 每天為您推薦有價值的好新聞。
Copyright © 2022 好好聽文創傳媒股份有限公司 All Rights Reserved.