美最高法院即將裁決川普關稅法源，白宮已備妥替代方案

美國最高法院預計最快將於20日就總統川普使用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵關稅的合法性做出關鍵裁決。美國貿易代表葛里爾(JamiesonGreer)在接受《紐約時報》訪問時表示，若判決結果不利，白宮將「隔天立即啟動」替代方案，透過其他法律途徑重新實施關稅措施。葛里爾強調，關稅將持續作為總統貿易政策的重要工具。他透露，川普政府上任初期就已準備「多種不同選擇」來實現貿易目標，即使現行法源被法院否決，白宮仍能轉向其他法律授權，繼續在全球範圍內課徵類似的關稅。目前最高法院正審查川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》對全球貿易夥伴課稅的合法性。IEEPA賦予總統在緊急狀態下採取經濟制裁的權力，但川普過去一年來頻繁動用此法，以縮減貿易逆差、阻止非法藥物流入等理由，迅速調整多國關稅。川普近日再度引發爭議，揚言對7個歐洲國家加徵關稅，除非丹麥同意出售格陵蘭給美國。財政部長貝森特試圖為此辯護，聲稱相較於因格陵蘭問題引發武裝衝突，關稅是較佳選擇，「總統正運用美國經濟實力避免激烈戰爭。」然而，批評者認為川普對歐洲的關稅威脅是公然濫用緊急狀態法規。肯塔基州共和黨參議員保羅(RandPaul)直言：「緊急權力是為應對緊急狀況，格陵蘭根本沒有緊急情況，這太荒謬了。」康乃爾大學經濟學教授普拉薩德(EswarPrasad)指出，即使最高法院做出不利裁決，也很難阻止川普使用關稅作為推動地緣政治野心的工具。葛里爾已列舉多項替代法源，包括301條款、232條國安法規、122條國際收支問題和338條反制他國歧視性待遇的法律，強調國會已確實將大量關稅權限授予總統。