高雄男因噪音糾紛殺害鄰居夫婦 二審維持死刑判決

高雄65歲男子吳龍滿因不滿樓上鄰居發出噪音，於2023年9月15日闖入鄰居家中，在兩名幼童面前殺害其父母。高雄高分院於14日宣判二審結果，維持一審死刑判決。案發當日上午7點多，住在苓雅區某大樓13樓的吳龍滿，持預先購買的水果刀從逃生梯上到14樓。當時蔡姓女子正準備帶兩個兒子出門上學，吳男闖入後當著孩子面前對蔡女砍殺5刀，隨後進入主臥室，對正在睡覺的羅姓男子刺砍8刀，導致夫妻二人當場死亡。高雄高分院維持死刑判決的四大關鍵理由包括：一、犯罪情節極為嚴重，符合「情節最重大罪行」標準；二、吳男始終否認犯罪，對被害家屬仍有敵意；三、再犯風險極高，難以透過矯正措施達到教化目的；四、年齡因素（65歲）不足以作為免除死刑的理由。針對辯方主張吳男「未殺兩名在場幼童，應有悲憫之心」的說法，法官認為無從得知真正原因，且吳男在孩童面前殺害其父母，已造成孩童嚴重心理創傷。法官在判決書中也回應了死刑存廢爭議，強調憲法法庭的精神是「慎刑」而非「廢死」，「情節最重大之罪」應視個案手段而定。法官表示，雖然面對死刑判決有所掙扎，但法官的職責是依法審判，不能因個人價值觀而迴避對罪無可赦者判處極刑。