80歲老婦協助長期癱瘓兒子離世案進入二審 辯方改稱為加工自殺

一名80多歲的台北市老婦因疑似心力交瘁，於去年5月悶死長期癱瘓的兒子，案件進入二審程序。今日開庭時，辯護人否認殺人指控，改主張這是幫助自殺行為。根據案情，這位老婦與兒子居住在台北市松山區，她的兒子因病癱瘓在床長達50年，生活完全無法自理，需要母親全天候照料。2023年4月，老婦在感染新冠肺炎隔離期間，因自覺年事已高且身體狀況不佳，加上兒子病情無起色，感到極度疲憊。同年5月12日上午，她趁看護離開時，將裝有1萬元的紅包袋塞入兒子口中，並摀住其口鼻致死。一審台北地方法院考量案情特殊性，認為此案不能與一般蓄意殺人案件等同視之，即使依自首減輕刑度，最低刑度仍為5年，存在情輕法重的情況。法院最終依殺人罪判處老婦2年6個月徒刑，並建請特赦。在今日的二審庭審中，公訴檢察官指出，老婦當時對兒子說「我先送你走、不要怨嘆」、「一分鐘就好」的言論明確顯示殺人意圖，且台北地檢署正是因她認罪才同意不適用國民法官參審制度。檢方認為被告現在否認先前供詞，是在破壞一審認定的犯罪事實。辯護人杜俊謙則表示，老婦在整個偵查與審理期間一直處於悲痛狀態，直到近期才能較為平靜地陳述事發經過。他主張，案發當天房間內實際發生的情況只有母子兩人知道，事實上應構成幫助自殺的加工自殺罪，而非故意殺人。辯方強調，兒子過去曾有自殘行為，且案發時母子已有溝通，兒子雖無法言語，但能透過簡單聲音表達意願，且在過程中曾掙扎抬手，但隨後放下手臂。老婦在庭上多次痛哭，由辯護人代為答辯。辯方也指出，老婦是盡責的母親，但並非稱職的被告，她先前之所以認罪，是因家屬認為這是家務事而請求不適用國民法官程序，加上檢方建議認罪所致。珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。若須諮商或相關協助，可撥衛福部專線「1925」、生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」。