孫生與未成年少女案件解析：周念暉律師說明公訴罪性質及網路誹謗法律風險

針對近日「拳願」記者會上引發的孫生與未成年少女案件爭議，周念暉律師提出專業法律解析，說明即使雙方已達成和解，檢方仍須依法偵辦的原因，並警告網友不當言論可能面臨的法律後果。周念暉律師首先釐清公訴罪與告訴乃論罪的差異：「這是大家常見的誤會。公訴罪屬於重罪，即使當事人達成和解，檢察官得知此事後仍必須依職責偵辦到底。少女在此案中只是被動配合調查。」他進一步解釋，此類案件的更大被害人是國家，為維護社會公益，司法機關必須介入處理。關於和解的效力，周律師表示：「雖然被害少女簽了和解書，但和解僅能作為量刑參考。若少女因和解而否認案件發生，反而可能構成偽證罪，面臨七年以下有期徒刑。」他強調，此案涉及與未成年人性交及兒少法等問題，案件結果將由整個司法體系決定，而非僅由被害人決定。針對網路上攻擊被害少女、散布個資的行為，周律師嚴正警告：「網友可能已違反個資法，任何能凸顯特徵的資料散布都屬違法。若造成被害者困擾與恐懼，還可能涉及公然侮辱、跟騷法、恐嚇罪及妨害名譽罪等多項罪名。」特別值得注意的是，周律師強調：「由於被害少女案發時僅14歲，現在16歲，仍屬未成年人，根據兒童及少年福利保護法，所有相關犯罪行為都將加重1/2刑責。」他建議，若被害方選擇提告，應由法定代理人簽署重要文件，並考慮聘請律師處理，以更好地保障權益。