危機時刻自保優先，律師籲擴大合法防衛空間

台北市近日發生嚴重隨機攻擊事件，警方呼籲民眾在危險情況下應優先確保自身安全。針對網路熱議「若當時有車輛衝撞凶嫌是否構成防衛過當」的問題，法律專家指出，這涉及複雜的法律判斷，應思考為被害人提供更充分的合法自保空間。台北捷運台北車站、中山站周邊19日連續發生投擲煙霧彈及持刀傷人事件，造成3人死亡、多人受傷，犯嫌張文最後從捷運中山站旁誠品南西店頂樓墜樓身亡。事發當時張文在路口投擲煙霧彈的畫面引發社會震驚，社群平台上討論熱烈，若當時有人開車撞擊張文是否需負法律責任。律師顏紘頤在社群媒體表示，事後我們知道張文確實造成人命傷亡，若當時有人撞擊他，可能不構成防衛過當或誤想防衛。然而，事發當下僅看到一人在路中央丟煙霧彈，即使手持刀具，但未直接攻擊車輛或行人，難以預判其下一步行動是否會傷人。顏紘頤解釋，防衛過當仍可能被判刑（雖有免除其刑的可能），而誤想防衛的後果可能更嚴重，本想行善卻可能身陷法律困境，這使民眾在危急時刻難以果斷採取行動。她建議從另一角度思考，人民應有自主防制暴力侵害的基本權利，而非僅將正當防衛視為阻卻違法事由。顏紘頤進一步提出，若能調整判斷標準，不再僅限於「對現時不法侵害才能反擊」，而是「不得以超出防衛自己的程度反擊來犯暴力」，或許能為被害人提供更充分的合法自保空間，使民眾在保護自己時不必擔心觸犯法律。內政部警政署則呼籲，民眾面對危機時應優先保護自身安全，助人與自救同樣重要。如發現可疑或異常情形，應立即向警方報告，共同維護社會安全。