憲法學會批5大法官違憲裁判：程序失當恐成憲法惡例

2025-12-20 21:20 　　鉅聞天下｜撰稿編輯中心

憲法法庭日前由5位大法官作成《憲法訴訟法》部分條文違憲的裁判，引發重大爭議。中華民國憲法學會20日發表聲明，嚴正指出此裁判的程序正當性問題，並呼籲總統與立法院儘速補足大法官缺額。

憲法學會表示，本案核心爭議在於多數意見將「拒絕參與評議」的大法官排除在現有總額計算之外，此舉已明顯逾越《憲法訴訟法》第12條的規定界線。該條文僅明定「依法迴避」者不計入現有總額，而非所有拒絕參與評議者都可排除。學會強調，憲法裁判的公信力必須建立在嚴格且可預期的程序正當性上，尤其在面對「反民主多數難題」時更為重要。

聲明中指出，多數意見援引釋字601號作為支持理由亦屬失當。該解釋原意是在迴避脈絡下，避免因全面迴避導致無法院可審的情況，並非授權將拒絕參與評議者排除於計算基礎外。學會警告，若此種解釋方式成為常態，將嚴重削弱憲法增修條文所設計的15人合議制度，未來甚至可能僅需三分之一的大法官即可宣告法律違憲，形成嚴重的憲法惡例。

憲法學會最後呼籲賴清德總統與立法院應履行憲政義務，儘速提名並同意新任大法官，補足人數缺額，以回復憲法法庭的正常運作與社會信任。同時也籲請憲法法庭避免以極少數人的決定取代立法決定，促進制度修補的理性對話。

社群

憲法學會批5大法官違憲裁判：程序失當恐成憲法惡例

合作媒體

重要連結

社群

憲法學會批5大法官違憲裁判：程序失當恐成憲法惡例

相關新聞

也許您會感興趣

合作媒體

重要連結

社群