兒盟前執行長出庭作證，剴剴案聽證會引發強烈情緒反應

在1歲半男童「剴剴」遭保母虐待致死案件的後續審理中，北院於18日傳喚曾任兒福聯盟執行長33年的白麗芳出庭作證。庭審過程中，白麗芳多次表示「無法回答」或「未參與個案」，特別是當法官詢問「一晚掉3顆牙是否應視為疑似受虐」等關鍵問題時，其模糊回應引發旁聽席民眾情緒崩潰。白麗芳在庭上說明，收出養體系中的「訪視」並非為確保孩子24小時的安全狀況，並指出剴剴案發生後，台灣收出養制度已進行重大修法，將出養「必要性評估」回歸地方政府主導，強化公權力介入，民間媒合機構則專注於收養申請與後續媒合工作。然而，當審判焦點轉向剴剴的實際處境時，白麗芳的回應顯得閃爍其詞。對於檢察官詢問脆弱兒童是否需要更密集的訪視時，她回應「無法回答」；當被問及是否應將「人身安全」列為優先判斷時，她則表示「這很廣義」。庭審還揭露，兒盟社工雖接受過約3小時的兒虐辨識課程，但白麗芳承認不清楚具體內容，並表示在她33年的服務生涯中「從未遇過合格保母虐待孩子的案例」。受命法官胡原碩指出剴剴身體狀況的明顯變化：原本在周姓保母家時健康白胖，轉由劉姓保母照顧後卻判若兩人，甚至出現「一晚掉3顆牙」的異常情況。白麗芳解釋團隊當時認為這是孩子「適應不良」的表現。法庭進一步列出時間序：2023年9月25日剴剴出現瘀傷、10月23日精神萎靡、11月19日一晚掉落3顆牙，三次明顯異狀卻未啟動通報或緊急安置機制。當法官直接質問「兒童到底要到什麼程度，兒福才會覺得有通報義務？」時，白麗芳一時語塞，引發旁聽席民眾痛哭。她最終表示需要「繼續收集資料」，即使在法官提示她先前曾提到「有傷24小時要通報」的說法後，仍改口稱「不是有傷就要通報」。庭審期間，支持剴剴的民眾手持「每個孩子都該被保護」及「JusticeForKaiKai」的標語牌，持續為這個逝去的生命尋求正義。