載入廣告中...

智商法院裁定高虹安侵犯資策會著作權 須刪除論文內容並賠償40萬元

智慧財產及商業法院日前對資策會控告新竹市長高虹安侵害著作權一案作出判決,裁定高虹安應賠償資策會新台幣40萬元,並須從其博士論文中刪除涉及侵權的部分文字及圖表,同時在報紙上刊登判決主文一天。

根據資策會指控,高虹安在任職期間完成的兩篇論文——「運用分類及關聯規則探勘技術之多生產站製造品質預測模型」及「製造品質預測之稀疏編碼」,是資策會受經濟部補助執行研究計畫的成果。資策會表示,高虹安未經同意便在其博士論文中重製或改作這些受著作權法保護的著作,並上傳至國外資料庫,侵害了資策會的著作財產權。其中一篇論文重製比例約達8成,另一篇約3成。

對此,高虹安辯稱其博士論文引用爭議著作屬於職務上正當使用,且她是這些著作的第一作者,貢獻度最高。她還主張這些著作已公開發表,資策會並未因此受損。

然而,智商法院認定資策會為爭議著作的著作權人,高虹安利用這些著作撰寫博士論文的行為並非職務上的正常使用。法院審酌資策會耗費相當人力資源所產出的研究成果具有參考價值,而高虹安為完成博士學位未經同意擅自利用,違反學術倫理。

考量高虹安利用爭議著作的比例、雙方曾有僱傭關係、高虹安作為第一作者的貢獻,以及資策會為非營利性質的財團法人等因素,法院判定高虹安應賠償資策會每件20萬元,共計40萬元。此外,高虹安還須將爭議內容從博士論文中刪除,並禁止繼續利用這些著作內容。

本判決於12月4日作出,近日公布判決書,當事人可提出上訴。


現正直播
APP 下載