高虹安詐領助理費案二審改判無罪法界人士提出質疑

2025-12-17 08:25 　　鉅聞天下｜撰稿編輯中心

新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費一案，二審出現戲劇性轉折，貪污部分獲判無罪，僅依公務員登載不實罪判處6個月徒刑，得易科罰金18萬元。此判決結果引發法界人士廣泛討論與質疑。

高等法院判決理由指出，立委公費助理費在法律與實務上屬於補助性質、可彈性運用的經費，而非專款專用僅能發給助理的薪資。這與一審判處高虹安有期徒刑7年4個月的結果形成鮮明對比。

律師林智群對此判決提出兩點疑問。首先，他質疑「如果助理費是立法委員自己的錢，為什麼立法委員領走它，會成立偽造文書罪？」其次，針對所謂的「大水庫理論」，林智群舉例說明：「假如我挪用公司福委會的錢500元，然後去辦活動請同事吃飯，總計花費1500元，法院卻認為因為我花的錢比挪用的錢多，所以沒有犯罪主觀犯意？」這樣的論點令他感到不解。

另一名律師王至德則指出，此案揭露了立法院的「公開秘密」——絕大多數立委都會將助理費「領好領滿」，普遍存在彈性勻用的現象。他預期檢察官一定會提起上訴，因為這項判決顛覆了以往的實務見解。

高虹安案二審判決結果引發法界人士的關注，許多法律專業人員包括部分司法官對此判決表示驚訝，認為有值得商榷之處。

社群

高虹安詐領助理費案二審改判無罪法界人士提出質疑

合作媒體

重要連結

社群

高虹安詐領助理費案二審改判無罪 法界人士提出質疑

相關新聞

也許您會感興趣

合作媒體

重要連結

社群

高虹安詐領助理費案二審改判無罪法界人士提出質疑