內政部解釋封鎖小紅書原因：拒絕配合防詐與資安要求，與其他平台態度截然不同

內政部日前宣布封鎖中國社群平台「小紅書」一年，引發部分使用者質疑為何僅針對此平台採取限制措施。對此，內政部於6日透過社群平台說明，小紅書長期拒絕配合警方防詐工作，且在資安檢測中15項指標全數不合格，即使接獲通知後仍未改善，也不願依規定提供必要資訊，導致民眾遭詐騙後無法求償，詐騙廣告持續氾濫。內政部強調，其他主要平台如Google、LINE及Meta（Facebook/Instagram/Threads）均已納入法規監理並設有法律聯絡窗口。數據顯示，自去年8月至今年11月，Google配合下架4,472則詐騙廣告，LINE停權9萬2,831個詐騙帳號，Meta下架11萬2,054則詐騙廣告，且Meta主動揭露過去兩年自行移除約430萬則詐騙廣告。相較之下，小紅書不僅未回應任何通報，也無設立聯絡窗口，對平台上的詐騙內容完全不處置，導致受害民眾求助無門。在缺乏溝通與改善管道的情況下，政府只能依據《詐欺犯罪危害防制條例》採取緊急防制措施，停止解析或限制接取該平台，以防止詐騙金流持續蔓延。內政部表示，政府對各平台皆一視同仁，並無針對性。過去Meta因違反廣告實名制曾遭連續裁罰3次、累計1,850萬元，顯示不論平台規模大小，只要違規政府均依法處理。內政部將持續要求各平台提升資安與防詐能力，確保民眾個資、金流及上網環境的安全。