法媒揭露國際刑警組織紅色通緝令爭議：律師批評缺乏透明度與申辯機制

法國費加洛報近日報導，國際刑警組織(INTERPOL)的紅色通緝令制度面臨嚴重爭議，多位律師批評該組織運作不透明，申訴過程如同「黑箱作業」，聯繫僅能收到自動回覆，且缺乏有效的申辯和透明程序。報導指出，國際刑警組織新任法籍主席菲力普(LucasPhilippe)上任後，首要面對的挑戰之一就是紅色通緝令被濫用的問題。批評者認為，一些不重視民主規範的國家，如中國、俄羅斯等，正將紅色通緝令作為政治工具，用於逮捕和引渡異議人士。根據國際刑警組織官方說明，紅色通緝令是向全球執法機構發出的請求，目的是確定涉案人所在位置並暫時拘留以待引渡，但並非國際逮捕令，各成員國可依據本國法律決定是否執行逮捕。專門處理相關案件的律師蘇爾和傑哈－羅德里格斯表示，某些國家利用這種機制，在未經正式起訴和判決的情況下，將反對派人士強制遣返。2024年，國際刑警組織發布了15,548件紅色通緝令，比前一年增加27%，創歷史新高，但其中僅有6,215件公布在官方網站上，導致許多人無法確認自己是否被通緝。為烏克蘭人辯護的律師費內爾和吉莫海指出，他們面臨的挑戰是在當事人不知情的情況下預判可能發生的情況。他們試圖在逮捕和引渡程序啟動前促使撤銷紅色通緝令，但救濟申請程序漫長，通常需要至少一年時間，而當國際刑警組織決定撤銷時，引渡程序往往已經開始。雖然國際刑警組織規定，若紅色通緝令違反「世界人權宣言」精神或純粹基於政治因素，可不予執行，但律師們批評該組織缺乏對話窗口和透明程序，使得原本應用於警務合作的工具變成了不當的打壓手段。