國旗損毀案歷經8年審理 高院依速審法判處拘役15天

台灣高等法院今日針對陳儀庭等三名被告在2015年國慶日損壞國旗案作出判決，依速審法酌減刑期，判處三人各拘役15天，可上訴。此案原於2017年由高院裁定停審聲請釋憲，但因憲法法庭遲未作出判決，高院考量速審法規定，於今年8月底重啟審理程序。案件起因於2015年國慶日，陳儀庭與四名友人在新北市永和區中正橋上，持刀割破多面國旗並折斷多根懸掛國旗的旗桿。新北地檢署起訴五人並聲請簡易判決，新北地院簡易庭判處五人各拘役20天，得易科罰金。其中陳儀庭、陳妙婷及吳馨恩不服提起上訴，新北地院合議庭審理後認為三人行為屬於政治性言論，判決無罪。新北地檢署隨後提起上訴，案件轉由台灣高等法院審理。高院於2017年間認為刑法第160條第1項規定可能牴觸憲法言論、思想自由的保障，因此裁定停止訴訟程序並向司法院大法官聲請釋憲。然而，停審近8年後，憲法法庭仍未作出判決，高院為維護刑事審判的公正、合法、迅速，決定重新審理。高院今日判決指出，三名被告主觀上具有侮辱中華民國之犯意，客觀上也有公然損壞國旗行為，構成刑法第160條第1項的損害國旗罪。法院認為，刑法相關規定屬於立法政策範疇，並無違憲問題。雖然被告辯稱此行為是表達政治意見，但高院表示，言論自由並非無限制，仍應受法律制約。高院強調，表達政治理念並非必須通過割毀國旗的方式才能達成，且被告割毀數量高達十數面非自己所有的國旗，已逾越憲法的比例原則。考量本案自2016年8月10日起繫屬至今已逾8年未能判決確定，高院依速審法減刑，判處三人各拘役15天，如易科罰金，均以新台幣1000元折算1日，仍可上訴。