美國防次長柯伯吉曾反駁「時代」作者觀點：台灣防衛仍有可能

美國學者高德斯坦近日在「時代雜誌」發表質疑台灣防衛必要性的文章，引發廣泛討論。事實上，這一立場可追溯至4年前他與現任美國國防部副部長柯伯吉的一場辯論。當時高德斯坦主張美國缺乏足夠軍力保衛台灣，而柯伯吉則持相反立場，認為「美國無法守衛台灣」的結論是錯誤的。2021年5月，在蔡英文總統第二任期周年之際，美國智庫「防禦優先作為」亞洲部門主任高德斯坦參與了一場由「開放辯論基金會」舉辦的辯論，擔任主張「美國無法防衛台灣」的正方。當時擔任反方的柯伯吉承認保衛台灣將是艱難且代價高昂的任務，但他堅持只要付出必要努力，成功防衛仍有可能，並強調「這正是美國必須做的」。柯伯吉在辯論中指出，台海衝突不僅關乎台灣本身，中國很可能會攻擊日本以擴大衝突範圍，這將向所有依賴美國的區域國家發出警示。他質疑中國在軍事行動失敗後的選擇：「如果中國出兵失敗，會怎麼做？發射核彈攻擊洛杉磯嗎？那情勢可就遠不只是台灣問題。實際上，中國在90年代就曾試圖對我們這麼做，但沒奏效。歷史證明我們有能力因應這類挑戰。」相比之下，高德斯坦則表示他經常關注中國軍事頻道和解放軍測試，對「中國入侵台灣不太可能成功」的說法感到驚訝。他認為單憑中國海軍就可能贏得這場戰鬥，並詳細描述了中共可能採取的奪台戰術，包括火箭攻擊、特種部隊行動、直升機運兵和大規模傘兵空降等。高德斯坦還聲稱解放軍已對諾曼地登陸進行了深入研究，做好了充分準備。四年後的今天，柯伯吉已晉升為五角大廈負責政策制定的副部長，他的對台立場為「美國必須專注並強化我方部隊，使其能對台灣進行有效且合理的防衛；同時也要台灣與日本做出更多努力」。他在人事聽證會上表示，台灣的軍費支出遠遠不足，應該接近GDP的10%。當被問及2024年是否轉變立場時，柯伯吉解釋他提出「美國確實有強烈的利益需要保衛台灣，但美國人沒有台灣仍然能生存」的說法，