美媒分析：川普關稅爭議案或延至明年，寄望最高法院保守派支持

根據《華爾街日報》報導，美國聯邦上訴法院以7比4的多數裁定，總統川普引用1977年「國際緊急經濟權力法」實施關稅措施於法無據。儘管如此，法院允許這些關稅措施繼續執行至10月14日，而川普政府對最終結果仍持樂觀態度。報導指出，白宮寄望最高法院能夠解決這一爭議，主要是因為保守派大法官在最高法院占多數。雖然多個較低層級法院今年陸續做出不利於川普政府的判決，但最高法院將是最終決定川普行政權力界限的關鍵。白宮的樂觀態度有其依據。過去針對川普政府的20多項限制行政命令的判決中，最高法院處理的大部分案件結果都符合行政部門的期望。這些裁決使川普能夠解僱聯邦政府官員、在簡化法律程序下遣返部分人士、凍結國會核准的研究教育款項，以及開除跨性別現役軍人。然而，《華爾街日報》認為，最高法院對關稅案的裁決結果難以預測。川普的經貿政策不僅打破了共和黨支持自由貿易的傳統立場，還通過行政命令繞過立法程序單方面執行，這為原告提供了可利用的機會。值得注意的是，關稅訴訟的原告不僅包括進步派和民主黨執政州，還有中小企業主、商會組織和右翼團體。由於行政部門可以繼續徵收關稅，白宮沒有在10月中前要求最高法院做出裁決的迫切性。最終裁決可能要等到12月或明年1月，法庭口頭辯論可能在冬季或明年春季進行，最後的裁決結果還需要再等數週或數月。白宮貿易顧問納瓦洛在接受福斯財經新聞網採訪時強調，芬太尼造成的大量死亡和不斷增加的貿易逆差證明美國確實面臨緊急狀態。他表示關稅是規範進口的既有工具，並非永久性措施，如果中國和毒販停止傷害美國，關稅就會取消。納瓦洛對案件結果持樂觀態度，但也警告如果敗訴，將如同川普所言是「美國末日」。