歷史學者解析中共「十四年抗戰」說法：實際抗日主力仍為中華民國

中國近年將「八年抗戰」改稱「十四年抗戰」，此舉被視為中共爭奪抗戰歷史話語權的策略。政治大學台灣史研究所教授李福鐘指出，即使從1931年「九一八事變」算起，當時實際抗日的主力仍是中華民國政府，「中國共產黨沒有那麼早抗日，只不過是口頭抗日喊得很大聲」。中國教育部於2017年將中小學教材全面由「八年抗戰」改為「十四年抗戰」，將抗戰起點從1937年「七七事變」提前至1931年「九一八事變」。李福鐘表示，從歷史學角度看，不必拘泥於「上一代講的就是對的」。傳統的八年抗戰是從蔣介石與國民黨政權視角出發，而若從1931年東北被日本占領算起，確實可稱為十四年抗戰。李福鐘強調，1931年「九一八事變」後，中日間已開始局部熱戰，如1932年「一二八事變」、1933年長城戰役等，這些戰役都是由中華民國國軍與日軍交戰，而非中共部隊。因此，即使採用「十四年抗戰」的說法，抗日主力仍是中華民國政府。關於台灣內部對「抗戰」與「終戰」用詞的討論，李福鐘認為這涉及不同族群的歷史記憶差異。他指出，約3/4的台灣本省人祖先對二戰的記憶與外省人截然不同——20萬台灣人曾擔任台籍日本兵，台灣在1944至1945年間遭受美軍密集空襲，台灣人對太平洋戰爭的記憶相當悲慘。李福鐘建議，中華民國台灣的官方歷史敘事應採「Y」字型處理：上半部兩條線分別代表中華民國史與台灣島史，在1945年二戰結束時合而為一，以兼顧不同族群的歷史記憶。這種做法能更全面地呈現台灣複雜的歷史脈絡，避免單一視角的歷史敘事。