核三重啟公投將於8月23日投票,中選會今日(7日)舉辦首場意見發表會,由清華大學教授葉宗洸與台電董事長曾文生進行正反方辯論。葉宗洸從多角度論述核電的重要性,包括能源安全、經濟效益及國家安全考量。
葉宗洸指出,台灣能源98%仰賴進口,國內外專家均建議台灣應至少保留一座核電廠,以確保能源供應穩定。他特別強調核電在國安層面的重要性,表示「在國際戰爭衝突中,交戰國通常不會攻擊對方的核電廠」,而中國已將高雄LNG永安接收站列為潛在攻擊目標。
關於核安問題,葉宗洸表示核三廠的耐震能力達0.72G,是台北101的兩倍,且設計優於曾發生事故的福島核電廠。他解釋,核電廠運轉執照40年的限制源於美國反托拉斯法,而非技術壽命,美國已有80多座機組成功延役。
在經濟面向,葉宗洸直言核電每度成本僅1.5元,遠低於天然氣發電,認為放棄使用核電是造成台電虧損的主因。他質疑政府一方面撥補台電1000億元,一方面卻不使用成本較低的核電,「作為民眾,無法選擇電力來源,這很悲哀」。
葉宗洸最後呼籲政府履行賴清德總統競選時「保留核電機組作為緊急供電選項」的承諾,建議讓核三廠二號機在一年內恢復「停機待命」狀態。他強調,核三廠不僅關乎供電需求,更涉及能源安全與國家安全,能為台灣爭取足夠時間讓美軍整備並馳援。
Copyright © 2022 好好聽文創傳媒股份有限公司 All Rights Reserved.