立法院再度否決大法官提名 民進黨團「5+2」投票策略未奏效

立法院25日進行司法院大法官人事同意權案投票，結果7位大法官提名人選全數遭到否決。國民黨與民眾黨團一致「全封」所有人選，而民進黨團則採取「5+2」策略，對其中5位表態支持，並開放黨籍立委自行決定是否同意陳慈陽與詹鎮榮兩位提名人。投票結果顯示，蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩五位提名人均獲得51票同意、59票不同意；陳慈陽則僅獲26票同意、82票不同意、2票無效；詹鎮榮同樣只得26票同意、81票不同意、3票無效。所有提名人均未達全體立委二分之一同意票門檻，依法不得擔任大法官。值得注意的是，民進黨團內部出現多種投票模式。包括柯建銘在內的22位綠委對陳慈陽、詹鎮榮均投下不同意票；王定宇、林淑芬則對這兩人投無效票；沈伯洋對陳慈陽不同意但支持詹鎮榮；陳俊宇則支持陳慈陽但對詹鎮榮投無效票。民眾黨團表示，他們依據四項審查基準評估提名人選，包括是否能捍衛司法精神、是否維護權力分立與制衡、是否具備獨立判斷的風骨，以及是否有向當權者說不的道德勇氣。民眾黨認為此次提名「仍然不脫要由民進黨加以掌控司法工具化的色彩」，因此一致投下不同意票。國民黨團則強調，他們不僅看重提名人的學術經歷，更重視候選人在國家重要時刻是否能勇於表達法律見解。藍委呼籲賴清德總統在下一波提名時應尊重多數民意，與在野黨溝通協商，推舉真正能守護憲法、保持獨立性的人選。這已是賴清德政府第二次大法官提名遭到立法院否決。目前司法院僅有8位大法官在職，距離法定15人編制仍有相當差距。