美國總統川普強力掃蕩非法移民的政策引發社會各界不同反應。麻州大學UMass Global分校教授周宜勳指出,雖然美國傳統上是移民國家,但近年來部分非法移民依賴社會福利而不再積極工作,這與「美國夢」的核心理念相悖,同時也加劇了社會對公共資源分配的疑慮。
作為旅美20年的法律學者,周宜勳曾以傅爾布萊特學者身分在捷克任教,專研國際商務法、法律經濟與法律文化。她表示:「美國長期歡迎移民,自由女神像基座上的詩文象徵其包容精神。然而近年邊境管控鬆散,入境者的動機也不再僅是尋求更好的工作機會,這引發了國家安全方面的合理擔憂。」
周宜勳解釋,美國20世紀後建立的醫療、教育與貧困救助等社會福利體系,使部分移民開始依賴福利而非努力工作,增加納稅人負擔。她舉例說明,美國醫療法規定急診室不得因病患身分或支付能力拒絕治療,導致部分無力支付醫療費的非法移民的醫療支出最終由政府和納稅人承擔。此外,明尼蘇達州等地區也出現因文化與宗教差異引發的社會衝突。
觀察川普兩個任期的移民政策,周宜勳指出川普第二任期試圖取消「出生公民權」的做法顯示執法力道加大,但仍面臨司法體系的挑戰。近期洛杉磯因反對移民暨海關執法局突襲行動而爆發示威,反映出聯邦與州政府之間的權力角力。
比較全球移民制度,周宜勳表示美國透過H-1B工作簽證吸引國際人才並提供轉為綠卡與公民的途徑,相較日本、捷克等國入籍門檻較低,這種開放性雖有利於吸引人才,但也容易引發「洗人口」及國安疑慮。她也提到,台裔社群對非法移民議題看法不一,部分台美人士認為自己循合法管道來美打拚,對非法移民未經正規程序即享有社會資源的情況持保留態度。