美國最高法院裁定限制法官全國性阻擋行政命令權力，出生公民權爭議未解

美國最高法院27日做出裁決，限制聯邦法官發布全國性禁令的權力，但未對川普政府限制出生公民權行政命令的合憲性做出判斷。此案源於川普上任首日簽署的限制出生公民權行政命令，該命令挑戰了美國憲法百年來的解釋及判例。馬里蘭、麻薩諸塞與華盛頓三州的聯邦法官此前曾發出指引，要求全美暫停執行該禁令。白宮隨後請求最高法院釐清州聯邦法官是否有權要求全國拒絕執行總統行政命令。根據Politico、CNBC等美媒報導，最高法院以6比3的表決結果裁定，多數情況下，法官只能對提出訴訟的個人或團體提供救濟，不能將裁決擴大適用於他人，除非將訴訟轉為集體訴訟。撰寫多數意見書的大法官巴瑞特表示：「在我們國家大部分歷史中，全國性禁制令顯然是不存在的。」川普在社群媒體上迅速回應，稱此為「美國最高法院的巨大勝利」。然而，值得注意的是，最高法院此次並未針對限制出生公民權行政命令本身的合憲性做出裁決。三位自由派大法官在反對意見中指出，川普的行政命令明顯違法。大法官索托瑪約強調：「出生公民權是這個國家的法律」，並表示在此情況下，應支持全國性禁制令作為適當救濟措施。