美國總統川普於6月22日凌晨下令執行「午夜重鎚行動」,派遣7架B-2隱形轟炸機對伊朗的福爾多、納坦茲及伊斯法罕三處核設施進行轟炸,此舉在國際社會引發廣泛關注。這一決定僅在川普宣布「將在兩周內決定是否對伊朗動武」的兩天後便付諸行動,顯示出美國對伊朗政策的急劇轉變。
許多分析認為此次軍事行動旨在迫使伊朗回到談判桌,但這種解讀可能過於簡化。事實上,即使沒有這次攻擊,伊朗為解除嚴厲的經濟制裁,最終也可能會選擇談判。因此,川普此次軍事行動更可能源於其個人特質:賭徒心態與對軍事力量的迷戀。
儘管川普曾以「第一任期未發動海外戰爭」為傲,但他對軍事行動的熱衷由來已久。從青少年時期就讀軍校,到崇拜「鐵血將軍」巴頓,再到最近以美國陸軍建軍250周年為名舉行大閱兵(實則為自己79歲生日慶祝),都反映出他對軍事力量的崇尚。成為「戰爭英雄」似乎一直是他內心深處的渴望。
這次對伊朗的攻擊也體現了川普的賭徒本性。他賭的是伊朗已被以色列削弱至無力有效反擊的地步,因此美國此時出手可謂是「落井下石」。川普精於判斷誰可以挑戰、誰不能惹。在他眼中,尚未擁有核武的伊朗正是可以欺負的對象,同時也是他塑造「國家英雄」形象的絕佳機會。
對於伊朗可能的報復行動,無論是針對中東地區的美軍基地還是美國本土的恐怖襲擊,川普似乎並不特別擔憂。相反,他可能認為這些反擊會激發美國民眾的愛國情緒,進一步鞏固其政治地位。
川普在首任期間就單方面退出「伊朗核協議」,很可能是因為他根本不相信伊朗會遵守協議放棄核武計劃。在這種思維下,與以色列聯手打擊伊朗便成為他眼中的「合理選擇」。
然而,關鍵問題在於:川普的最終目標是僅僅摧毀伊朗的核設施,還是如他最近暗示的那樣,推動「政權更迭」,推翻哈米尼領導的伊朗政權?若是後者,後果可能更為嚴重。伊拉克和利比亞