美國對以色列立場能否預示台海政策？專家：兩種情境不具可比性

（中央社記者侯姿瑩華盛頓20日專電）隨著以色列與伊朗衝突升溫，部分輿論認為美國若不支援以色列對抗伊朗，將向北京釋放美國對台灣安全承諾薄弱的訊息。然而，多位美國學者今日分析指出，每個國際衝突的背景與性質各異，伊朗與以色列的對峙情勢與台海局勢存在根本差異，不宜直接類比。以色列於13日對伊朗發動先制打擊後，雙方緊張關係持續升溫。美國總統川普昨日表示，將在兩週內決定是否對伊朗採取軍事行動。《華爾街日報》17日發表社論指出，若美國不協助以色列消除伊朗核威脅，將向中國傳達美國不會防衛台灣的訊息。華府智庫「德國馬歇爾基金會」印太計畫主任葛來儀（BonnieGlaser）回應中央社表示，雖然俄烏戰爭與伊朗危機確實引發對美國安全承諾的質疑，但「這些情況都無法與台灣類比」。她強調，伊朗不是中國，以色列也不是台灣，「美國是否加入以色列對伊朗發動攻擊，不應被視為美國是否願意防衛台灣的風向指標」。前美國在台協會理事主席卜睿哲（RichardBush）也指出，每場衝突的背景條件各不相同，「衝突是在什麼樣的情況下開始的，這很重要」。他認為，中國領導人習近平更傾向採取「不動武的脅迫行動」，作為維持台灣民眾恐懼感的低風險策略。「全球台灣研究中心」主任鄭哲軒（JohnDotson）同樣對這種類比持懷疑態度。他強調，評估美國對台承諾應從更廣泛脈絡考量，包括美國對烏克蘭的支持程度、美國在亞歐的同盟關係、美軍在太平洋的部署以及美國在亞太地區的外交參與等多重因素。值得注意的是，中東局勢緊張之際，中共軍機連續兩日大規模擾台。台灣國防部統計顯示，19日有50架次中共軍機活動，其中46架次越過海峽中線；20日上午又偵測到24架次軍機，15架次越過中線及其延伸線。鄭哲軒分析，近日中共軍機越線活動增加，與美國國會代表團本週訪台及與賴清德政府高層會晤有關。他指出，中國正將這類軍事活動常態化，特別是在美國政策制定者訪台後。美國聯邦眾院「國會台灣連線」共同