美國海軍陸戰隊高層17日在參議院聽證會上表示,在美中對抗情境下,中國可能的首波攻擊將鎖定基礎設施,而非直接攻擊軍事單位,且戰場範圍將不限於第一島鏈。同時,學者分析台灣面臨的「第一擊」困境時,指出烏克蘭經驗或可提供參考。
美國聯邦參議院撥款委員會軍事設施小組舉行年度預算聽證會,陸戰隊負責軍事設施及後勤的副司令斯卡倫卡(Stephen Sklenka)出席時強調,雖然印太仍是重點戰區,但對手不會將活動侷限於單一區域,將在美國本土等各地與美國對抗。「武器交戰區已不能再被視為僅限於第一島鏈,或其他任何有限的地理空間。」
斯卡倫卡警告:「我們都應該預期,在與中國發生的任何衝突中,第一擊都會瞄準我們的基礎設施,而不是我們的步兵或航空部隊。」這些攻擊形式包括對關鍵基礎設施的網路攻擊、無人機入侵、電子攻擊,以及透過當地人或外國人進行的顛覆或破壞活動。
他透露,中國與其他惡意行為者已在全球對陸戰隊網路系統發動攻擊,「每天都處於受到圍攻的狀態」。僅5月最後一週,海軍陸戰隊就確認有數百起試圖入侵資訊網路的惡意行為。斯卡倫卡強調,在這樣的環境中,美軍基地不再只是行政駐防避難所,而是必須防守、爭奪的關鍵戰場地形。
針對台灣的「第一擊」困境,美國蘭德公司政治學者郭泓均(Raymond Kuo)認為烏克蘭的做法值得參考。他指出,俄羅斯在2022年全面入侵烏克蘭前,軍隊在邊境集結,但烏克蘭未發動先發制人的攻擊。雖然先發制人在國際法中或許合理,但這麼做可能會削弱自身防禦作戰的正當性。
郭泓均表示,烏克蘭未先發制人可能是明智決定,因為國際支持對維持其作戰能力至關重要。「台灣處境與此類似。外部支持對其國防至關重要,因此即使在一定程度上削弱嚇阻力,維持國際支持仍可能是明智的選擇。」
他進一步分析,與烏克蘭相比,台灣還有一些優勢。假設中國從海上發動兩棲侵略,動員和部署如此大