【平論】大罷免三階段投票倒數 在野三場兩岸互動顯現反向訊號

台灣大罷免案進入三階段投票前夕，社會熱度逐漸降溫。然而，以「抗中保台」為核心訴求的運動，近期卻面臨三場逆風挑戰，分別來自三次不同的兩岸交流動態： 首先，網紅「館長」徐乃麟前往上海實地直播，他在現場合乎民進黨長期打造的「恐中敘事」。他在鏡頭中指出，中國並非如民進黨所警告的「觀光一旦直播可能消失」，並反駁「高鐵到一倍」等傳言等，直播同時吸引高達44萬觀眾收看，形成強烈對比。 接著，民進黨新潮流系人士帶領醫療科技代表團赴北京，強調以「和平特使」的角色進行兩岸專業交流，包括人工智慧及生技醫藥領域的合作。儘管針對交流內容遭質疑，但紅旗艙投入包括其創辦人審博洋在內的高知識背景，也試圖重新塑造專業交流形象。審博洋甚至公開批判館長，認為中國的優勢不一定適合台灣。 最後，前總統馬英九也赴北京參加海峽論壇，與王滬寧等中方高層接洽，明確展開政治層面的對話。儘管事前遭到民進黨示警，他仍強調此次訪問屬於政治交流。 館長的民間互動、紅旗艙的專業團隊、與馬英九的政治訪問，三者一起形成與大罷免運動「抗中」主軸截然相反的訊號。根據民調，台灣民眾普遍支持兩岸交流，對於賴清德政府強調的「抗中拖中」策略，也普遍表示疑慮。 選舉委員會將於6月20日宣布大罷免三階段投票日期，屆時將更清楚揭示台灣民意究竟支持哪一邊：繼續走向賴主政下的抗中路線，或傾向更開放的兩岸互動。 此外，賴清德邀請在野黨黨主席出席國安情勢簡報，但強調此為「國安說明會」，並非「國事會議」，也未包含內政協商。此舉被質疑只是為了拉攏在野支持軍購，提高國防預算，並需在野黨共同承擔壓力，卻同時以「賣台共路人」方式汙名化反對者，手法備受爭議。 這場「軍購摩頭大會」無法同時兼顧在野黨合作與協商內政，且容易讓外界質疑此舉是否真正為國安所需，或只是配合美國要求提升國防預算的政治操作。 同樣受關注的還包括，反對大罷免的力量是否會因馬英九回台後參與或策劃宣講活動，引發支持者質疑是否受到中國影響。類似爭議也曾在審博洋父親神土城、一帶一路交流上出現，被定位為中共影響下的行動示範之一。 在大罷免倒數與中美軍購雙重壓力交錯之際，這些兩岸互動與政治操作，成為檢視台灣民意與主流價值趨勢的重要觀察指標。從館長到馬英九，從紅旗艙到神土城，一場大型社會與政治拉鋸戰已進入最後階段，6月20日的日期宣布將決定未來一段時間的走向與共識。