智能貓砂盆疑引發火災 房東求償81萬遭法院駁回

台中一名阮姓房東將房屋出租給潘姓男子，後者在屋內飼養兩隻貓咪並購買了一台價值8千元的智能全自動貓砂盆。2023年5月，該房屋發生火災，房東依據消防局鑑定報告指出「無法排除電器設備、智能全自動貓砂盆電源線電氣因素（短路）引燃火災之可能性」，認為是貓咪抓壞電線導致火災，向租客、進口商及電商平台求償81萬餘元，但最終遭法院駁回。房東主張，火災原因是貓砂盆電線絕緣披覆遭貓爪破壞，產生斷路電弧高溫引燃附近可燃物。房東認為，依照現今科技水準，已有防止貓抓咬電線的保護裝置，該產品設計不符合安全標準；同時，租客應預見貓的習性可能導致火災風險，卻未採取防範措施。租客潘男則反駁，消防局鑑定書僅表示「無法排除」貓砂盆電線短路致災，並非確定原因，且貓砂盆電線上沒有明顯貓抓痕跡。潘男表示該產品已通過商品檢驗，他對產品有合理信賴，事發當天因工作不在家，出門前已確認設備運轉正常。電商平台與進口商則主張，該貓砂盆已經過主管機關檢驗合格，符合專業水準與時下科技要求，且從未聽聞有「貓抓壞電線造成短路起火」的案例。台中地院審理後認為，雖然火災確實由電器短路引起，但房東未能提出足夠證據證明是貓抓壞電線所致。法院表示，租客在不在家時使用貓砂盆是為維持整潔、避免氣味溢散，屬合理使用行為，頂多構成輕微過失；而電商平台與進口商銷售的產品已有合規認證，具備符合期待的安全性。最終，法院駁回房東的求償請求，全案可上訴。