台中一名楊姓高中生因在多間大學醫學系的備審資料中造假,將「單場優秀辯士」誇大為「最佳辯士」,遭眼尖網友發現後引發爭議。陽明交通大學及台北醫學大學醫學系經研議後,已取消其錄取資格。
有辯論圈內人士在社群平台Threads上詳細解釋了這兩個頭銜的重大差異。「單場優秀辯士」僅是每場比賽都會頒發的場次表現獎,而「最佳辯士」則是年度僅有極少數人能獲得的高度榮譽。以今年高中菁英盃為例,約120場比賽產生了120位單場優秀辯士,但最佳辯士僅有4名,比例為120:4,含金量差距顯而易見。
該網友強調,熟悉辯論賽制的選手不可能「不小心」將單場優秀辯士誤寫為最佳辯士,「就是意圖使人混淆」。許多辯論圈人士也紛紛回應:「最佳辯士是多少高中生夢寐以求的目標,哪可能搞錯」、「老辯論人路過,20多年前租稅盃辯論比賽每年只有一個最佳辯士,是珍貴無比的肯定」。
網友們也以體育比賽作類比:「這就好像金靈獎和單場得分最多的球員,是完全不同層級」。還有人指出「高菁佳辯是高中辯圈人的最高榮耀」,以及「在國外,資料造假就是直接撤銷資格了」,支持大學取消其錄取資格的決定。