民眾黨團主席黃國昌於憲法法庭召開的《憲訴法》釋憲案說明會上,公開質疑大法官不了解立法院議事規則,並指控憲法法庭干涉「國會自治事項」。這番言論迅速引發法律界人士的強烈反彈。
黃國昌表示,憲法法庭似在質疑立法院長韓國瑜主持三讀會有瑕疵,但實際上是大法官對立院三讀程序不了解。他認為韓國瑜主持議事完全依循前任院長的程序進行。黃國昌進一步質疑,大法官舉辦此類說明會只是顯示自己不清楚狀況,並批評憲法法庭此次釋憲案過度介入國會自律和自治事項。
對此,陽明交大法律學者林志潔在社群媒體上反駁,指出最干預他人自治事項的正是「亂修的憲法訴訟法」,批評立法院強行介入規定釋憲所需大法官人數,已經僭越權力分立原則。
律師林智群也在社群平台上直言:「黃國昌說別人的時候,其實大部分都是在自介。」並諷刺道:「道德的長城民主的偉人,說太多次謊是會掉頭髮的。」
此爭議凸顯了司法權與立法權之間對於權限界線的不同解讀,引發各界關注。