民進黨立法委員沈伯洋針對立法院三讀通過的《紀念日及節日實施條例》修正案提出說明,回應外界質疑民進黨為何不支持增加國定假日的爭議。該修正案新增教師節、台灣光復節、行憲紀念日、小年夜等4天國定假日,並將勞動節擴大為全國放假日,共計增加5天假期。在藍白兩黨聯手推動該法案通過後,許多藍營支持者質疑民進黨「不挺勞工權益」。對此,沈伯洋在社群媒體上列出民進黨反對的四大理由:首先,民進黨提出的假日選項全被拒絕,完全未被納入協商;其次,該版本選定特定職業節日,忽略其他職業群體權益與公平性;第三,表決時民進黨立委尚未收到藍白陣營臨時修改的法條版本,程序不透明;第四,若真正關心勞工權益,應修正與工時相關法律,而非混淆假日與工時議題。沈伯洋強調,民進黨並非反對增加假期本身,而是反對在程序混亂、溝通不足的情況下倉促通過法案。他認為假期制度涉及公平性、執行彈性與制度設計,不應淪為政治操作工具,也不該僅以「放假與否」作為評價標準。
民進黨立法委員沈伯洋針對立法院三讀通過的《紀念日及節日實施條例》修正案提出說明,回應外界質疑民進黨為何不支持增加國定假日的爭議。該修正案新增教師節、台灣光復節、行憲紀念日、小年夜等4天國定假日,並將勞動節擴大為全國放假日,共計增加5天假期。
在藍白兩黨聯手推動該法案通過後,許多藍營支持者質疑民進黨「不挺勞工權益」。對此,沈伯洋在社群媒體上列出民進黨反對的四大理由:首先,民進黨提出的假日選項全被拒絕,完全未被納入協商;其次,該版本選定特定職業節日,忽略其他職業群體權益與公平性;第三,表決時民進黨立委尚未收到藍白陣營臨時修改的法條版本,程序不透明;第四,若真正關心勞工權益,應修正與工時相關法律,而非混淆假日與工時議題。
沈伯洋強調,民進黨並非反對增加假期本身,而是反對在程序混亂、溝通不足的情況下倉促通過法案。他認為假期制度涉及公平性、執行彈性與制度設計,不應淪為政治操作工具,也不該僅以「放假與否」作為評價標準。
現正直播