【大大平評理】關稅難敵經濟重創？美國對中加稅損己多於利 專家呼籲反思戰略

中美貿易戰是近年來全球經濟最重要的議題之一，以下提供相關延伸知識：

關稅戰的經濟學原理：關稅本質上是一種稅收形式，但與一般稅收不同，它不僅會增加政府收入，還會改變市場價格信號和貿易流向。經濟學理論指出，關稅通常會產生「死重損失」(deadweight loss)，即因市場效率下降而無法被任何一方獲得的社會福利損失。

貿易轉移效應：當兩大經濟體之間發生貿易摩擦時，常會出現貿易轉移效應。例如在中美貿易戰中，越南、馬來西亞、墨西哥等第三國家因此受益，接收了部分原本在中美之間流動的貿易。

全球供應鏈重組：貿易戰促使全球供應鏈開始「去風險化」(de-risking)和「友岸外包」(friend-shoring)，許多企業重新評估其供應鏈布局，將生產基地多元化以降低地緣政治風險。

關稅轉嫁效應：研究顯示，加徵的關稅成本大部分由進口商和消費者承擔，而非出口國廠商。美國芝加哥大學和聯邦儲備委員會的研究發現，2018-2019年美國對中國加徵的關稅，約有75%至80%的成本最終轉嫁給了美國消費者。

產業韌性測試：貿易戰確實如文章所說，成為了一種「壓力測試」，迫使企業和產業思考如何提高供應鏈的彈性和韌性。這促使了「彈性供應鏈」(resilient supply chain)概念的興起。

經濟脫鉤(decoupling)討論：貿易戰引發了關於中美經濟是否會「脫鉤」的廣泛討論。完全脫鉤被多數經濟學家認為不太可能且代價過高，但在特定高科技、國防相關產業的部分脫鉤已經出現。

WTO體系的挑戰：中美貿易戰也對世界貿易組織(WTO)體系構成嚴峻挑戰，因為雙方都採取了可能不符合WTO規則的單邊措施，這削弱了多邊貿易體系的權威性。