詐騙手法精準化　連退休銀行高管也難辨真偽

「詐騙訊息與真實投資資訊幾乎同步，讓我信以為真。」65歲的李小姐曾任職銀行高層，在金融業工作大半輩子，對投資和金錢管理一向謹慎，卻仍不幸落入假投資詐騙陷阱。當我們習慣以年齡、學歷與職業來評估受騙風險時，現實案例卻顯示：詐騙已無差別攻擊，不分職業、資歷或社經背景，只要「劇本精準貼合個人特質」，任何人都可能成為目標。李小姐回憶，去年她在抖音上看到一則結合股市新聞的投資短片，點入連結後被導向一個LINE投資群組。該群組設有實名認證、保密協議、每日股市分析及操作教學，流程看似專業嚴謹。詐騙者的話術完全契合她的銀行專業背景，同時群組內數十位「投資者」不斷分享獲利截圖，營造真實氛圍。當她嘗試提領200萬元卻遭拖延，對方以「系統問題」為由要求等待，甚至誘導她再投入資金。直到車手被捕，警方通知她遭詐騙，李小姐才驚覺上當。她坦言，即使銀行行員提醒可能是詐騙，當時的她仍深信不疑，「被騙時你真的看不出來。詐騙集團設計的不是讓你判斷，而是讓你相信。」桃園科技業L先生則因臉書廣告誤入假冒政大商學院副院長周冠男教授名義的LINE群組。該群組每天固定更新投資報酬、財經新聞及選股方向，還有人扮演助理協助下單收款。L先生雖有懷疑，仍潛伏觀察並多方查證，最終決定報警並配合設計逮捕車手。L先生表示，早在報警前他就注意到周冠男教授已多次澄清從未成立任何LINE群組或舉辦贈書活動，與群組內「助理」熱情推銷投資的行為形成明顯反差。周冠男教授接受採訪時指出，詐騙集團利用他的學術身份作為信任背書，盜用照片與語錄進行投資推廣。「我已反覆澄清、朋友多次檢舉，但至今沒有一次成功下架。」他從行為財務學角度分析，詐騙集團精準操控人類的「貪婪」與「恐懼」心理，先以小額獲利激發貪念，再營造「失去機會」的焦慮感，讓人在情緒影響下判斷力下降，步入陷阱。智博法律事務所律師謝智潔指出，2024年修訂的《詐欺危害防治條例》已明確規範社群平臺責任。若平臺收取廣告費，