女董事長與已婚男性出差同房兩晚，法院判決侵害配偶權須賠償20萬元

一位女性董事長因業務合作與已婚男性前往印尼出差一個月，期間有兩晚同房分床住宿，雖事前已向該男性的妻子報備，仍被法院認定侵害配偶權，判決須賠償20萬元。據報導，原告陳女士與丈夫於2018年結婚並共同經營公司。被告柯女士是陳女士的鄰居，陳女士指控柯女士藉公司財務問題接近其丈夫，並發展不正當關係，包括讓丈夫以柯女士名義申貸、借款及刷卡，且兩人經常國內外出差。2023年9月，柯女士與陳女士的丈夫前往印尼出差期間同房住宿，陳女士在丈夫回國後發現行李箱內有女性衛生用品及其他衣物，因此提告求償100萬元。柯女士辯稱，她投資借款約450萬元給陳女士丈夫的公司，後來因該公司財務困難，她另成立公司並由陳女士丈夫擔任管理人員，兩人純屬商業合作關係。同房住宿是因飯店難訂及經濟考量，且住的是分開的兩張床，入住前也有向陳女士報備。至於行李箱內的個人用品，是因購買太多伴手禮，私人物品才放入陳女士丈夫的行李箱。一審法院認為，柯女士入住前已告知陳女士，且一個月出差期間僅有兩晚同宿，不足以證明侵害配偶權，因此駁回陳女士的訴訟。然而，二審高雄高分院認為，雖有報備但陳女士曾明確表達反對，質問丈夫「你是做生意還度蜜月」，柯女士仍執意同房，且當陳女士向丈夫抱怨「任何一個女人都受不了小三像正宮，我像小三」時，丈夫未有反駁或否認，因此判決柯女士敗訴，須賠償20萬元，此判決已確定。