←回上一頁
【平論】比特犬咬人案掀政治風暴 議員互控關說引發爭議
2025-03-19 11:44 作者 / 平秀琳
台北市比特犬咬傷機車騎士事件持續延燒,原本的公共安全議題,如今卻演變為政治風暴。這起事件發生於3月6日,當時徐姓飼主的比特犬從車內衝出,攻擊路旁騎士。4月6日再度發生類似情形,讓外界質疑台北市動保處的處置是否失當。
動保處首度開罰卻未沒入犬隻 引發關說疑雲
事件爆發後,台北市動保處決定讓飼主將比特犬帶回,僅要求封死車窗並開罰,但未立即沒入犬隻。事後傳出動保處在3月10日的協調會中,因議員介入而改變決定,進一步引發關說爭議。
有媒體與網友質疑,國民黨台北市議員徐弘庭、楊植斗涉入關說,導致動保處未在第一時間沒入比特犬。然而,徐弘庭隨即發出聲明,強調自己與此事毫無關聯,而楊植斗則表示,他確實有派助理參加協調會,但目的在於關心受害民眾,並非介入施壓,甚至痛批媒體與網軍刻意抹黑,將他塑造成「比特犬守護神」。
政治角力升溫 楊植斗反擊綠營議員冷漠
面對外界指控,楊植斗憤怒反擊,指控綠營議員在比特犬傷人事件發生後未積極作為,甚至點名民進黨議員苗博雅對此事毫無關心。苗博雅則透過社群平台發表長文回應,強調自己不可能為比特犬關說,並反控楊植斗才是「政治比特犬」,到處亂咬人。她更質疑楊植斗是否與比特犬飼主有私交,要求他公開說明。
然而,這篇回應被外界認為風格異常激動,甚至不像苗博雅以往的理性作風,反而與柯建銘的發言方式更為相似。部分評論認為,這樣的情緒性反應可能與她在2024立委選舉敗給羅智強後的心境有關,導致這次的回應過於激烈。
事件政治化爭議不斷 亂槍打鳥風氣令人擔憂
這起比特犬咬人事件,最初的焦點應是動保處的執法是否有瑕疵,以及如何避免類似事件再發生。然而,如今卻演變成議員之間的互相攻擊,甚至被指為網軍操作的政治鬥爭。
平秀琳指出,這種「見到黑影就開槍」的亂象,在台灣政壇與社群媒體上屢見不鮮。例如,日前台大醫師施景中爆料有立委為助理子女插隊掛號,卻未明確點名,導致民進黨立委洪孟楷被網友圍剿數日,最後施景中才不得不公開澄清洪孟楷並非當事人。
這樣的亂象顯示,台灣政治與社會氛圍已陷入嚴重的「比特犬亂咬」狀態,網軍與媒體無需證據即可任意指控,導致無辜者遭受輿論攻擊。而這起比特犬事件的發展,恐怕也將成為另一個政治操作的經典案例。