百萬YouTuber「Andy老師」近日透過影片「分手後我一無所有」,指控前女友家寧及其家人將頻道「眾量級CROWD」直接掌控,讓他徹底被切割出局。「頻道是我努力10年的成果,沒想到分手後就被完全切割」,他的遭遇引發大量關注與討論。
律師林智群透過臉書分析家寧母親設立的「群海娛樂股份有限公司」,並從登記資料中點出三個關鍵問題。他直言,「人家在10年前就安排這個局,Andy要怎麼提防?」認為這場財務操作細思極恐。
首先,他提到公司資本額僅20萬元,讓人質疑Andy和家寧當時真的無法籌出20萬元,而非得由家寧母親張媽媽拿出其中10萬元?他指出,自媒體事業與台積電等資本密集型產業不同,並不需要高額資金投入。假如創業所需資本是5000萬元,張媽媽出資2500萬元取得50%股權,那是合理的投資邏輯。但群海娛樂的資本額僅20萬元,這筆10萬元的資金真的無法由Andy和家寧自行負擔,非得依靠張媽媽不可?
接著,他指出,「眾量級」頻道估計每年營收可達1000至2000萬元,而張媽媽僅憑10萬元投資,就取得50%股權,每年輕鬆進帳500至1000萬元,投資報酬率極高。「根本一本萬利,買台積電股票都沒這麼高的投資報酬率,張媽媽根本就是投資天后,比巴菲特還厲害。」
此外,他強調,當初的出資程序皆由張媽媽負責處理,甚至Andy當初應該要支付的5萬元出資額是否真的有金流紀錄,也存在疑問。「搞不好連Andy出資5萬元的部分,都沒金流可以證明5萬元是從Andy帳戶匯款的,10年前可能是張媽媽幫Andy出這5萬元,所以現在張媽媽律師函才主張『Andy只是掛名的股東』,連Andy的25%股份都是她的,因為Andy沒實際出資。」這樣的財務安排,讓Andy陷入極為不利的法律處境。
他進一步表示,這些細節若進入法院審理,恐怕對張媽媽相當有利。「人家在10年前就安排這個局,Andy要怎麼提防?」甚至幽默表示,「下次張媽媽要投資什麼,我一定跟。」
此事件引發大量網友熱議,不少人認為「眾量級」頻道的品牌形象已受影響,即便Andy無法奪回頻道,也可能不再具備過往的價值。有網友直言:「讓眾量級頻道身敗名裂,回復到20萬價值的時候,就算討回公道了」、「也不用爭那原頻道了,因為這一事件後原頻道也黑掉了,恐怕變得一文不值」、「沒關係啦!就放給她們吧!我就不信給她們能夠維持多久!Andy的實力,再創一個東山再起也不是不可能」、「這真的沒輒,只能另闢新頻道了。」顯示許多網友對Andy仍抱持支持態度,並期待他未來能夠重振旗鼓。
百萬 YouTuber「Andy老師」 近日透過影片「分手後我一無所有」,指控前女友家寧及其家人將頻道「眾量級CROWD」 直接掌控,讓他徹底被切割出局。「頻道是我努力10年的成果,沒想到分手後就被完全切割」,他的遭遇引發大量關注與討論。
律師林智群透過臉書分析家寧母親設立的 「群海娛樂股份有限公司」,並從登記資料中點出三個關鍵問題。他直言,「人家在10年前就安排這個局,Andy要怎麼提防?」認為這場財務操作細思極恐。
首先,他提到公司資本額僅20萬元,讓人質疑Andy和家寧當時真的無法籌出20萬元,而 非得由家寧母親張媽媽拿出其中10萬元? 他指出,自媒體事業與台積電等資本密集型產業不同,並不需要高額資金投入。假如創業所需資本是5000萬元,張媽媽出資2500萬元取得50%股權,那是合理的投資邏輯。但群海娛樂的資本額僅20萬元,這筆10萬元的資金真的無法由Andy和家寧自行負擔,非得依靠張媽媽不可?
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
這篇文章涉及YouTube創作者與公司經營權的糾紛,以下是相關延伸知識:
1. **網路自媒體的經營模式**:網路自媒體通常以廣告收益、業配、贊助等方式獲利。成功的YouTuber可能年收入達數百萬甚至上千萬,這也是為何「眾量級」頻道被估計年收入可達1000-2000萬元。
2. **公司股權結構與股東權益**:在台灣,有限公司的最低資本額為1元,股份有限公司則已無最低資本額限制。股東依其持股比例享有分紅權、表決權等。公司章程通常規定重大事項須經持有一定比例股權的股東同意才能決議通過。
3. **股東間出資的法律關係**:根據《公司法》,股東必須確實繳納其認購的股款。若有「代繳」情形,在法律上可能構成「借名登記」,實際出資者才是真正的股東。若要證明自己確實出資,通常需要銀行匯款紀錄等金流證明。
4. **創業初期投資者與創作者的權益保護**:自媒體創業初期,創作者往往專注於內容創作而忽略法律保障。建議以書面合約明確約定投資條件、股權分配、經營決策權等,並考慮設立「股東協議」規範各方權利義務。
5. **網路創作者的品牌價值**:YouTuber的品牌價值不僅在於頻道本身,更在於個人形象與粉絲認同。當創作者離開原頻道時,若能帶走大部分粉絲,仍有機會在新平台重建事業。
6. **社群媒體爭議處理機制**:YouTube等平台對創作者帳號權屬爭議通常採取不介入原則,認為這是當事人間的私人糾紛,應透過法律途徑解決。創作者應確保自己擁有頻道的管理權限,並妥善保管相關認證資訊。
接著,他指出,「眾量級」頻道估計每年營收可達1000至2000萬元,而張媽媽僅憑10萬元投資,就取得50%股權,每年輕鬆進帳500至1000萬元,投資報酬率極高。「根本一本萬利,買台積電股票都沒這麼高的投資報酬率,張媽媽根本就是投資天后,比巴菲特還厲害。」
此外,他強調,當初的 出資程序 皆由 張媽媽負責處理,甚至 Andy 當初應該要支付的 5 萬元出資額 是否真的有金流紀錄,也存在疑問。「搞不好連 Andy 出資5萬元的部分,都沒金流可以證明 5 萬元是從 Andy 帳戶匯款的,10 年前可能是張媽媽幫 Andy 出這 5 萬元,所以現在張媽媽律師函才主張『Andy 只是掛名的股東』,連 Andy 的 25% 股份都是她的,因為 Andy 沒實際出資。」這樣的財務安排,讓 Andy 陷入極為不利的法律處境。
他進一步表示,這些細節若進入法院審理,恐怕對張媽媽相當有利。「人家在10年前就安排這個局,Andy要怎麼提防?」甚至幽默表示,「下次張媽媽要投資什麼,我一定跟。」
此事件引發大量網友熱議,不少人認為 「眾量級」頻道的品牌形象已受影響,即便 Andy無法奪回頻道,也可能 不再具備過往的價值。有網友直言:「讓眾量級頻道身敗名裂,回復到20萬價值的時候,就算討回公道了」、「也不用爭那原頻道了,因為這一事件後原頻道也黑掉了,恐怕變得一文不值」、「沒關係啦!就放給她們吧!我就不信給她們能夠維持多久!Andy的實力,再創一個東山再起也不是不可能」、「這真的沒輒,只能另闢新頻道了。」顯示許多網友對Andy仍抱持支持態度,並期待他未來能夠重振旗鼓。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播